Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou que a lei do Rio de Janeiro que obrigava bancos a fazerem a prova de vida em casa era inconstitucional. Esta decisão foi unânime e ocorreu após uma ação da Confederação Nacional do Sistema Financeiro (Consif) contra a referida lei, conhecida como Lei 9.078/20.

Detalhes da Lei

A legislação exigia que instituições financeiras prestassem um serviço para idosos acima de 60 anos. Esse serviço consistia em realizar a prova de vida, desde que o beneficiário apresentasse um atestado médico que comprovasse a impossibilidade de comparecer presencialmente à agência bancária. Esse procedimento tinha como alvo o registro de benefícios do INSS.

Poderes Legais

O relator do caso, ministro Dias Toffoli, ressaltou que a Constituição Federal designa à União a responsabilidade exclusiva sobre a legislação relacionada à seguridade social. Isso inclui a prova de vida, uma medida importante para prevenir fraudes.

Precedentes Importantes

De acordo com Toffoli, a já existente Lei Federal 8.212/91 regula essa questão, tornando a norma estadual incompatível com as leis do país. Além disso, ele lembrou que é comum o STF anular leis estaduais que conferem benefícios assistenciais ou previdenciários que não estão em conformidade com as normas federais.

5/5 - (1 {votos})

Sobre o Autor

Thiago Rogério
Thiago Rogério

Bem-vindo ao nosso portal, um espaço dedicado a fornecer informações claras e precisas sobre o universo da advocacia e direitos trabalhistas.

    0 Comentários

    Deixe um comentário

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *